В средата на XIX век е установено, че то варира с период от 11 години, а от началото на наблюденията са регистрирани 23 такива цикли. Ако в сегашния 24-ти слънчев цикъл количеството на петната не превиши текущата стойност, това ще означава, че той ще е най-спокойният от времената на минимума на Далтон “- каза Богачев.
В момента средномесечното число на Волф е около 60-65, като се има предвид, че в предишния 23-ти е било 125-150, а в средата на ХХ век достига 250.
По време на минимума Далтон – поредица от рекордно ниски максимуми на слънчева активност, който е бил регистриран а в периода 1790-1830 – числото на Волф е било около 63-62.
Богачев отбеляза, че на този етап не може със сигурност да се каже как Слънцето ще “се държи” в бъдеще. “Моето мнение е, че, за съжаление, се чака серия от много ниски максимуми” – казва Богачев.
Той добави, че това не е катастрофа, както и не означава бедствие високото ниво на слънчевата активност. В известен смисъл, такова смущение е било очаквано. Това вече е наблюдавано в историята на Земята, както и при други звезди в Галактиката.
Според него, някои опасения може да предизвика въпросът за възможното влияние на слънчевата активност върху климата на Земята.
“Напоследък много се обсъжда връзката между последния силен спад в слънчевата активност през 17 век, така наречения минимум на Маундер, и значителното охлаждане, регистрирано по това време в Европа.
Въпреки това, дори ако тези събития са свързани, сегашната ситуация не означава незабавна промяна на климата. Ако продължителният спад в активността на Слънцето реално въздейства върху климата, за да може надеждно да се определи това, трябва да минат най-малко десет години, “- казва ученият.
Read more: http://30dumi.eu/2012/12/sla-ntseto-podskazva-che-lednikoviyat-period-nasta-pva/#ixzz2GWah09FP
И къде по-точно в статията се говори за ледников период? Пак евтини сензации.